为什么西方很多国家不反感美国,明明感觉被美国下绊子很多?_知道问答

  发表于

这个问题提得好,去年以来,美国挥舞着关税大棒、军费棍子四处点火,对欧盟、日本、韩国、印度、加拿大等盟友鏁珠必较,动则翻脸。但这些国家并不那么反感美国,这是为什么呢?

一是它们有共同的价值观和相同的政治经济制度,这是让它们紧密联系起来的的基石。对人权的保护、对自由的尊重、对和平的向往、对战争的恐惧,已经深入它们骨髓。他们相信民主制度和自由的市场经济是国家发展的最好选择。尽管它们有各自的国家利益,并且会因此争吵不休,但在它们就像欢喜冤家一样,谁也离不开谁。因为谁都知道,只有抱成一团才能战胜共同的威胁。

二是它们之间的信任是无须言语的,每个国家都把美国看得明明白白,美国怎么想的,美国要做什么,美国为什么要做,它们都一清二楚,不用去猜、不用去想。它们可以为了各自利益讨价还价,你喊破天我还到地,最后,都会权衡利害达成共识,因为,谁都不愿置对方于死地,毕竟是一条道上的朋友。

三是西方阵营和世界和平离不开美国。大家成天嚷嚷美国霸权霸道、美国颐指气使,自私自利,但西方国家都明白这个世界离开美国会变得混乱不堪,谁的日子都不会好过。他们也知道美国这个世界警察当得不容易,付出的成本也是巨大的,22万亿的政府债多数是用于军费开支。现在美国人不想当老大了,退群、撤军、退协议,于是小弟们沉默了,它们看到的是地缘冲突不断,世界经济渐渐衰退,于是它们意识到这个世界还离不开美国,不能等到失去才知道弥足珍贵。

这就是西方许多国家与美国的关系,如夫妻、如朋友、如敌人,时而欢声笑语,时而恶语相向,但谁也离不开谁。毕竟金球一体化进程已经把每个国家联系在一起了,其实,我们和美国又何偿不是这样呢?

呵呵,我有点想笑!给你们讲个故事:从前有个强盗半夜杀死了一户人家的男主人,还要奸淫女主人,女主人誓死顽抗!天亮后,强盗改了主意,穿起原来主人的衣服,做好饭,拿出一包银子在桌上,然后走了。女主人无动于衷,强盗翻墙而走了。几天后,带了一些丝绸衣料回来,走后女主人对着镜子卸掉了孝花...又几天后,后院的田地上强盗在锄草,汗珠雨下,女主人打了一罐水放在地垄上...故事到最后,你们也该明白了吧!

美国打压的是你的核心利益,通过小恩小惠,享受你男主人的利益,让你忘记你跟他有敌我的区别,还觉得美国是来打救你的!

西楚霸王项羽的典故还记得吗,分得暴秦利益后不衣锦还乡,就如同穿着锦衣夜行!多可惜的事情哦。同样,侵犯了他国的利益,如果不施加小恩小惠,让人忘记他的恶行,又怎么为下一次的犯罪开脱呢?很多人因为没了骨气,没了信仰,也就只能去寻求美国的萌泽和庇护了!可叹,可惜,可怜!

不是不反感,是因为反感已经埋在心底不敢说出来,因为反感美国,无易于鸡蛋碰石头,为什么?看看法国当出头鸟的结果就知道了,法国可以说是反感美国的出头鸟,可是结果是法国黄马甲闹到现在远没有结束,当然近段时间法国又反感了美国一把。法国马克龙的北约“脑死亡”说剑指美国,批评美国叙利亚撤军没有通知同盟,因此让北约在英国举办的70周年峰会从吵闹分歧中结束。

为什么说不敢反感美国?美国通过几十年的经营,已经把西方这些小弟打造成了离不开美国的利益供需体。美国主要是从经济和军事上控制了这些小弟,从军事上美国在这些国家里驻上了美军,控制了他们的国防安全,久而久之美国控制了他们国防安全,战时军事指挥权,反过来这些国家他们同时也慢慢的丧失了自主独立的国防,说明这些国家里的民众的人生安全已经交到了美军手里,一个国家把国民的人生安全都交到了外国人手里,还谈什么去反感美国,美国对他们的狮子大开口也只能忍气吞声,德国默克尔批评马克龙的北约“脑死亡”说时,说了一些真话,因为欧洲还需要美国的保护,欧洲远没有达到防务自主的地步。

从经济上美国市场已经与这些国家的有千丝万缕的利益相连,毕竟美国现在仍然是世界上最大的市场与经济体(欧盟整个联合起才能称当世界第二大经济体),这些西方国家的主体经济已经陷入美国的市场,暂时是无法自拔的,离开美国等于割自己的肉,经济就业是保障民生的基石,没了经济国家就会混乱,所以这些西方国家肯定无法去反感美国;要想反感美国必先找到第二个市场,第二个靠山。这样有了选择之后,自己才会硬气,所以美国现在主要的工作就是维护住自己的霸主地位,遏制那些西方国家想要找的第二个大市场冒出来,因此那些西方国家不是不敢反感美国,只是在等待一个时机,因为他们知道自身的实力根本当不起反感美国的出头鸟,也就没必要现在出来反感美国,他们知道美国的那套手法,没必要惹祸上身。最后总结,只要达到自身的强大,做到独立自主让谁也不敢反感你,而是你想反感谁就反感谁。

欢迎关注。 点赞 评论

西方国家确实不反感美国,它们跟美国的关系反而还很亲密,当然这从西方国家的角度来看是很正常的事情。有人问西方国家为什么不反感美国,可是西方国家也可能会反问它们为什么要反感美国?对此有些人可能会回答说,因为我感觉西方国家一直在被美国坑。然而事实真的是这样吗?

有一个事实挺有趣,二战结束的时候,世界大多数国家都百废待兴,这个时候很多国家的起点基本都差不多。二战之后世界曾经出现过两大阵营,其中有一个阵营就是由美国领导,然后我们都知道,目前全世界所有的发达国家基本都是美国的小兄弟,而那些美国的对手却大多经济不太发达,为什么会出现这样的情况,难道这就是西方国家被美国坑的证据吗?美国把西方国家绊了很多下,可为什么那些国家都没有被美国给绊趴下,它们反而很富裕呢?委内瑞拉和伊朗拒绝被美国绊,然后它们又怎样呢?

所谓你感觉的西方国家被美国绊了很多下,这只是你自己的主观认知,一般持有这种认知的人都首先认为美国不是一个好国家,所以他们很容易感觉西方国家一直在被美国坑。不过分析问题得讲事实,就说第二次世界大战,如果不是美国加入战争,欧洲国家能那么快战胜纳粹德国吗?法国、荷兰和比利时这些国家不都是在美国的帮助下才得以摆脱希特勒的统治吗,难道你能说这是美国在坑它们?二战结束之后,美国为了帮助西欧国家迅速恢复经济,于是它实施了“马歇尔计划”,大量美国的物资被提供给西欧各国,这让西欧在最短的时间内迅速从战争的废墟中站了起来,你能说这是美国在绊西方国家吗?(美军航母)

当年联邦德国的西柏林被苏联封锁,西柏林220万人面临被彻底切断生活物资的困境,而当时联邦德国又刚刚经历二战,它没有办法跨过苏联的封锁给西柏林运送物资。就在联邦德国民众最艰难的时候,美国联合英国调动国内所有能够调动的运输机向西柏林运送民众所需的基本生活物资,数百架飞机每天往返于联邦德国与西柏林之间,为此英美两国损失7架运输机,牺牲70多名飞行员,你能说这是美国在坑德国吗?再比如以色列在宣布建国之后不久即遭遇周边阿拉伯国家的围攻,新生的以色列资源匮乏,武器装备薄弱,在生死存亡的危急时刻,美国在联合国为以色列争取到了停火时间,然后大量美国的物资被运送到以色列,因为美国的及时出手,以色列才得以避免被阿拉伯国家扼杀在襁褓当中,美国这样像是在坑盟友吗?其它的例子还包括韩国和科威特。(柏林空运)

你认为美国一直在绊西方国家或者说美国一直在坑自己的盟友,这不过是因为有些媒体更喜欢报道美国“坑盟友”的事情,或者说有些人喜欢把各种事情都往“美国坑盟友”的方向去理解。实际上全世界大多数国家都是很明白的,谁对自己好,谁真正可靠,它们自己心里都会有数,西方国家跟美国关系好,这肯定是有原因的,你只看到美国跟西方国家打口水仗,但是你是否了解美国曾经给它的盟友所提供过的帮助呢?

回答这个问题,平常人有些瞎子摸象,语无伦次。

但是,中国伟大的战略家毛泽东主席,曾经非常深入浅出的回答了这种问题。

1974年,毛泽东主席在会见赞比亚总统时,提出了划分"三个世界"的战略思想。

何谓"三个世界"?毛泽东指出,美,苏是第一世界,欧洲,日本,加拿大,澳大利亚,新西兰等发达国家是第二世界,亚非拉殖民地半殖民地国家为第三世界(二十世纪90年代,苏联解体,美国独霸世界,第一世界只剩一个美国)。

毛泽东为什么要划分三个世界?这是一个伟大战略家合纵连横的独到战略眼光。全世界都认为美国与第二世界发达国家是铁板一块,毛泽东却敏锐感觉到其实不然。为什么?

毛泽东指出,帝国主义国家狼狈为奸,但是内部矛盾重重,新帝国主义美国和欧洲老牌帝国主义发达国家面和心不和,各种利益争夺斗争波澜起伏,有时是你死我活的。所以,这就为中国建立国际反美统一战线奠定了有力的理论根据。

所以,西方国家不反感美国是根本不存在的。过去如此,现在更是如此,甚至当今美国与第二世界各国的矛盾更尖锐,不排除某一天会分道扬镳,你走你的阳光道,我过我的独木桥。

谢谢!

文化宗教信仰还有人种都差不多,就算霉国是恶魔无赖还是变态,欧洲人还是会选择霉国。中国再好再文明它们认为自己高中国一等,因为媒体整天污蔑中国,抹黑中国,妖魔化中国,况且中国人比它们矮小,所以它们不会选择中国。中国要当自强,不需要它们认同,把这个主动权掌握在自己手里,只要我们国家自己富有,有个世界一流的军队,绝大部分爱国,不需要洋人认同,非我族类其心必异,不指望洋人认同,但对我们友好的洋人,我们用热情和笑脸款待他们。

所谓的西方国家就是说在意识形态上崇尚西方理论,西式民主制度的国家,例如:美国,新西兰,加拿大,澳大利亚,以色列,欧洲,还有日本和韩国,这些国家一般都是发达国家,人均收入高,福利好,法律法规完善,无论是在经济发展的模式还是治国理念上,这些国家几乎都是一模一样的,而且它们都是美国的盟友,既然都是美国的盟友,又怎么会反感美国呢?真正反感美国的国家,一只手都能数得出来,一直都是那么几个。

人和人之间,无论关系多好,都会有意见不合,或是有分歧的时候,这都是很正常的现象,甚至有时候占占便宜也是可以包容的,国家与国家之间也是这个道理,在新闻上经常看到美国和盟友们吵吵闹闹或者在社交媒体上隔空对喷,但是无论怎么样吵闹和分歧,都不会闹到损害盟友关系或者绝交的地步,这是一个底线,双方都不会去触碰,所以过了没多久,又表现得跟没事一样就是这个道理。

从另一个角度来看,美国和盟友们经常吵闹,证明了美国尊重自己的盟友,否则以美国的那么强大的实力,根本就不会给你吵闹的机会,前苏联就是一个最好的例子,当时的前苏联对待自己的盟友是非常恶劣的,不仅在盟友国内扶持亲苏政权,而且还直接插手盟友的内政,把盟友都变成了自己的属国,盟友们惧怕苏联的武力敢怒不敢言,为了摆脱苏联的压迫,1956年和1968年,东欧相继爆发了匈牙利“十月事件”和捷克“布拉格之春”,这两起事件的目的都是希望摆脱苏联对本国的控制,只是最后都被苏联出兵残酷镇压。

相比苏联对盟友的恶劣,美国对盟友可以说尽心尽力,二战结束后,为了帮助盟友快速恢复经济,美国实施了“马歇尔计划”,为盟友们提供了大量的经济援助,在美国的大力帮助下,这些国家很快就从废墟中站了起来,美国在很多盟友本土都驻扎军队,为他们提供绝对安全的环境,但是从来都没有干涉过他们的内政,也不会把这些盟友变成自己的属国,更不会对盟友出兵,苏联解体之后,很多苏联盟国都投入了美国的怀抱,没过多久,这些国家大多都过上了吃香喝辣的好日子,相比美国朋友满天下,俄罗斯至今还是孤家寡人一个,又穷又没有朋友。

评论里真的好多沙雕,自以为什么都懂一样,国人都被洗脑,就自己没有被洗脑,有些人连国都没有出过,还振振有词的意淫一堆大道理出来,一副众人皆醉我独醒样子,令人感到恶心,事实上欧洲人是很反感美国人的,但脸皮不能撕破,生意还要继续做下去。没出过国的人,没有接触当地社会的人就不要评论和回答这个问题,真的是误导大众。

西方国家对美国的态度是有区别的。以欧洲为例,大概分为东欧和西欧。

东欧国家普遍喜欢美国,一是从社会主义阵营投靠过来,受美国文化影响很深,二是对俄罗斯的恐惧和历史仇恨,迫使他们投入美国怀抱。

西欧即老牌欧洲与美国优先在国家利益上矛盾很深,最近戴高乐主义抬头,已有渐行渐远的趋势。其中英国比较特殊,美国也不怎么坑他。虽然西欧与美国疏远,但毕竟同出一个文明,文化价值观相近,民间交流还是很顺畅,所以即便国家利益相互冲突,有民间这根纽带,他们的关系也滑不了太远。

国家与国家之间利益是纽带,国民与国民之间文化是纽带。民间的文化纽带是非常重要的,所以我对最近一些排斥海外华人华侨的做法,一直很反对。

从旧中国到新社会,从抗日战争到汶川地震,每有灾难,海外华人华侨都是第一时间站出来援助大陆。改革开放初期也是海外华人首先站出来支援国家建设,浙江福建那么多侨乡就是例证。我们落后的时候,海外华人也倍受欺凌,从美国的排华法案到印尼的华人大屠杀,海外华人与我们一损俱损。任何一个国家对华人的侮辱,受辱的是整个华夏民族。现在我们强大了,我们应该帮助他们、支持他们获得应有的尊重。

最近确实有个别华人伤了我们的心,但这都是极少数。这段时间每天回国十几万人,瞒报病情、拒不接受隔离的也就那么几个人,我们不能因此就否定所有海外华人吧。近来个别年轻人为加入美国籍,参加美军南海喊话,但谁家没有个白眼狼!我们不能因为这么一小撮人自毁长城。

再看看以色列,以色列从建国到今天,基本国策是保护全球犹太人,各国犹太人随时可以加入以色列国籍,反对任何国家对犹太人的歧视。前段时间欧洲出现反犹太思潮,以色列立刻给予坚决警告。虽然国策有人口、历史的特殊原因,但结果是世界各国的犹太人都视以色列为自己的根,并常年积极给予各方面援助。犹太人因此成为全世界最团结的民族。

反观我们,最近特朗普打种族歧视牌,美国华裔和亚裔都受到种族威胁被社会排斥(美国人分不清华裔和亚裔),纷纷购买武器自卫。而我们同一时间在国内也在纷纷排斥海外华人,海外华人腹背受敌,你们觉得对吗?

中华民族无论到了世界的哪个角落,同宗同源的根永远断不了,我们不应该也不需要他们去反对他们的国家,我们也无意与世界为敌,我们只需要保留这条文化的纽带,并支持他们在他们的国家获得应有的地位。海外华人华侨是我们统战工作的重点,千万不要被别有用心的人挑拨离间。

其他不说,在最近美国对中国的各种问题上,都跟老美站在同一条线上,即便这些西方国家明知老美不厚道,抵制他国崛起,干涉他国内政,甚至会给他们带到坑里,或者被美国下绊子,他们依然屁颠屁颠地跟在美国后面,什么原因呢?我觉得大概有几个:

1、共同的世界价值观。美国和西方国家,从上到下,高层或者下面普通民众,他们的整个世界价值观是一样的,跟中国,或者老俄完全不一样,更是跟亚洲、非洲不一样,他们的价值观就是:损人利己、极端的利己主义,没有永远的朋友,只有永远的利益,因此,他们可谓臭味相投,都是一丘之貉,站在一起也就正常了。

2、体制基本差不多。不管是美国,还是西方的英法德意等国家,不仅仅价值观相近,体制也大同小异,因此,他们更加能够站在一条线上,相互捆绑,相互取暖。

3、过去长期以来形成的“友谊”。一战、二战,除了德国外,你看看,美、发、英等,都是现站一条战线上,自然就捆绑在一起了,加上这些国家长期以来共同的相处形成的“友谊”,必然更加的融洽相处。

4、彼此“信任”。因为几十年来,老美是什么样的国家,他们更加的清楚,虽然在世界各地充当警察,哪儿有战争,哪儿就有老美的影子,因为,它是世界老大哥,要“维护”世界和平,充当世界警察,因此,这些西方国家长期以来,对老美知根知底,知道它不会干出啥出格的事情来,因此,跟着它混。

5、相互利用。这些国家非常清楚,离开美国,世界将会不和平,受损的必然是它们,它们基本连为一体,与荣俱荣,何况,它们还想从世界第一大国老美那儿获得更多的利益呢,必然不会拆台了,它们太深知这里面的利害关系了。

6、不会伤害自己。说白了,就是没有伤到自己的利益,虽然老美在世界指指点点,到处煽风点火,但是,在欧美,或者西方大国问题上,特别是国家主权、内政上,老美不会去干涉,老美也是知趣的,如果一旦干涉,就必然涉及到侵害他的同盟国厉害,所以,老美不会去得罪他们,即便平常有小打小闹的利益冲突,但这个就如同兄弟之间的闹矛盾一样,过家家,一会就好了。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论