美国换一个总统会改变现有政策吗?_知道问答

  发表于

美国换一个总统会改变现有政策吗?会,肯定会改变。

一旦拜登上台,那么中国真的到了最危险的时候!

首先,一旦民主党上台,那么必然不会再执行特朗普当下的很多政策。

正所谓新官上任三把火,是同一个党派还好说,那么除非上一任有大问题的情况下,继任者才会做出大刀阔斧的改革,不然大概率会在很多方面延续前任的政策。这样做的原因很简单,因为美国基本上算是两党制。总统完全是在民主党和共和党之间进行轮换。每一个党派出现了总统,那么他身边必然围绕着自己党派的人士。

也就是说,美国总统执行的很多政策,很多其实就是自己所属党派大多数人意志的体现。这也是为何美国敢选出一个毫无政治经验总统的原因所在。因为有着太多的机制可以制衡和影响总统的政策。总统也不是你想怎样做就怎样做的。

所以一旦民主党上台,那么对于共和党人执行的政策,大概率会出现大幅度的变动。当年特朗普就几乎彻底推翻了奥巴马的政治资产是一个道理。

其次,拜登已经表态,将会改变对中国征收高额关税的政策。

今日,在最新的一次采访中,拜登已经表达了类似的意思。但是大家不要高兴的太早,作为一个建制派的老道政客,对于中国而言,民主党上台绝非什么好事。对中国的危害可能较特朗普更甚。

因为拜登在明确表示特朗普征收高额关税政策其实是增加民众负担的同时,也表示,想要打败中国,必须联合世界各国的力量。正是因为早就看到了美国的企图,中国才在近期频频提出尽快实施内循环的政策。

相较于特朗普的横冲直撞,狡猾的拜登上台后将会是我们的劲敌。特朗普在打压中国的同时,为了美国的优先,不惜对亚洲、欧洲甚至加拿大(近日刚刚宣布对产于加拿大的铝制品征收10%的关税)开刀。

可以说,在和中国的斗争中,美国处于一个相对而言较为孤立的状态。但是拜登不同,他也要对付中国,但是他要联合世界上的大多数国家一起对付中国。中国抵抗美国一国已经是很吃力,如果全世界绝大多数国家都被美国要求选边站的时候,那么对中国而言最危险的时刻才是真的到来了!

2020年美国大选的获胜者将会在特朗普和拜登之中产生。我们对特朗普已经相当熟悉了,如果特朗普当选下一届美国总统,现在的美国对华敌视很可能会延续下去。那么如果是拜登当选呢?

拜登是今年民主党的候选人,由于疫情的影响,根据6月30日皮尤研究中心出台的《美国2020年总统大选民调》显示,拜登的支持率比特朗普高出了10%。虽然2016年的大选民调出现了误判,但其仍有一定的参考价值。

拜登是美国的老牌政客,他在国会山上呆了几十年,是典型的保守派、建制派。去年4月,拜登公开宣称:“中国不是美国的竞争对手”,此举引来了不少批评。此后,拜登转变态度,认为:“中美正在竞争,必须以强硬态度对待中国”,并在今年把美国外交政策目标设定为“再次领导”,坚定维护自由主义。大家都知道美国式的自由主义往往会演变成霸权自由主义,在国际上大搞政治认同。

现在,民主、共和两党的精英们已经达成基本的战略共识,认为要改变以前对华的“接触”战略,转而采取以竞争为基调的对华战略。无论是美国民众,还是政治精英,都基本赞同对华竞争策略。因此,无论是拜登还是特朗普当选,美国对华的竞争基调是不会变的,只会在具体策略上存在差异。

基本不会改变对华政策,几乎每次大选都会拿“对华强硬”作为亮点。

随着美国大选的临近,中美之间的紧张关系正在加剧,美国关闭中国领事馆,以及不少于三个航母打击群在中国周边海域徘徊。

但中美关系每一次的升级,都是由美国引起的,中国的反应是谨慎而适度的。当然,美国对中国的抱怨大多由来已久,但为什么是现在?

问题的答案似乎也很明显:美国大选临近。

与此同时,民主党总统候选人拜登还与特朗普和蓬佩奥展开了一场具有危险性的“对华强硬”的较量,但胜者在选后可能难以走回头路。

美国将中国视为敌人,并使其与全球经济脱钩的努力将损害美国的国际角色和声誉,并损害所有国家的经济利益,美国 最终可能会孤立自己而不是北京。

美国换一个总统会改变现有政策吗?

这里以特朗普与拜登做一个分析,如果这一次的大选结束之后,后者取代了前者,并非常顺利地入主白宫,那么,前任的现有政策自然要有所改变,至于是向上还是向下,目前来看,还不是那么地明朗,或者说是有存在不确定性的。其实人们平时关注美国与世界形势之时,会从中观察到一些比较有意思的内容,像美国在与外界打交道的过程中,大致上还是以自我利益为先,然后才去考虑到对方的权益,尤其是到了特朗普时代,这种趋势就更明确以及毫无遮拦了。

上一任总统的政策之中,并不是全部对下一任接手者没有用的,也就是说,假若老特真的败下阵的话,他在任期之内的一些政策理念,还是会保留下去,直至被新的东西所覆盖,才会完全地消失掉。当然,有些政见是后来者不认同,或者说不利于自身的,那么,肯定是会被废止的。

共和民主两党的不同之处

2020年的美国大选,虽说存在着不确定性,但是,从目前双方阵营的较量情况来说,已经是趋于明朗化,就是新秀特朗普(他资历真的太浅)与老牌拜登(服务社会多年而且争取了两次大选)这两人之间的争夺。

如果只是让美国老百姓用投票的方式去从中做出选择的话,拜登的胜算其实是比较高的,大部分人还是希望由另一个人来扭转当前的各种困顿局面。可是,咱们现在应该以共和民主这两大阵营来分析出一个结果,美国的精英阶层与老百姓的想法有所差异,前者认为特朗普最好是自己收拾这个烂摊子,而不是让别人来代劳。共和党与民主党的不同之处在于,他们政策理念相差非常地大,后者有时候是相对要强硬许多的。

结论:换一个总统,从内在来讲,就是换一个政党,而此次从现有的局势来看待,共和党不会输,这也就意味着特朗普不会被取代。其政策理念,自然还是会延续下去,不过,修改还是会有的。

特朗普的对华政策是美国所有精英阶层的共识,特朗普本来就是美国的精英。无论换不换总统都是一样的。

很显然美国政体,三权分立,很多事情都是美国国会通过执行。换了总统美国国会依然在后面操纵。信任总统依然在国会范畴内。他只能把过会的意志更加强,获得国会和公知的支持。新官上任三把火,会把美国对外理念弄得更糟糕!

美国换总统大的战略是不会改变?只有小的政策会改变如总统的行政权力和外交政策有所不同……?其他大的战略布局是军方的长期战略方针这个不会改变,如果是国会通过的决定不会变,如对伊朗朝鲜的核政策是行政外交政策在变事实上军方的战略是没有变的对中国的政策也是一样,美国谁当总统都是一样的只有外表变骨子里面是不会变的…?

美国的总统不论换谁,都不会改变在世界称霸的格局。在最近这些年的美国大选中,参选的政客们往往都喜欢拿中国说事,好象不抹黑中国,就难以当上美国总统似的。大家明白,美国最担心的是什么?就是害怕别的国家在经济上和军事上的掘起,而中国正好就属于美国担心的对象。其实美国早在奥巴马上任之前就对中国有了戒心,但态度还不十分明显,奥巴马上任后,提出了将战略中心转向亚太,从而中美之间的角逐就从暗处逐渐的转向公开,特郎普上台后,开始明火执仗的对中国贸易方面大规模的实施制裁,随之又在这次疫情中嫁祸于人,伙同蓬佩奥抹黑中国,现又关闭我国领事馆,派军机航母,坻近我沿海军事侦察,后有发射民兵3洲际导弹,种种迹象表明,美国是一个超霸权的国家,根夲容不得其它国家的掘起与强大,一旦那个国家稍有掘起,美国很快就会进行打压,就是美国的盟友,美国也不会心慈手软的,所以说美国无论换谁当总统,他的霸权夲性是不会改变的。

个人绝对相信,只要换了川同学,总会有所改变。川同学下了一盘超级大棋,全世界人民都被拉到棋盘之上。有句话说,叫乱拳打死老师傅。无奈了

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论